Asturias (I)

Esta será la primera parte de un par de posts sobre mi viaje a Asturias.

He vuelto a Asturias. Tenía ganas. Me gusta a Asturias. Y supongo que ya ha pasado el suficiente tiempo. He ido con unos cuantos amigos y lo hemos disfrutado. Hemos visto bastantes cosas y a algunas de las personas que aunque estaba seguro de que quería ver no estaba seguro de que debía ver.

Teníamos planeados unos días a tope, para ver mil cosas, casi toda Asturias en 4 días. Al final vimos más o menos la mitad de lo planeado. No está mal teniendo en cuenta que el tiempo no acompañó demasiado. Eso sí, había 3 cosas innegociables:

1.- Cachopo. Habíamos pensado en una cena ligerita y este plato era el imprescindible. Teníamos la sidrería recomendada y los dientes largos.

2.- Lagos de Covadonga. Ver los lagos era el culmen de la parte de naturaleza del viaje que, pese a las reticencias de algún miembro de la expedición, no era pequeña.

3.- Fabada y codillo en Pedroveya. Yo sobre todo quería probar la famosa fabada de "La Generosa".

Día 0:

Salimos de Barcelona dirección Gijón. La idea es comer en Pamplona y dar una vuelta por el centro, la ruta de los encierros y esas cosas. Lo hicimos y comimos de pintxos. Unos pintxos espectaculares en el Bar Gaucho. No conocimos mucho, apenas 4 o 5 bares más pero desde luego este fue el mejor con diferencia. Y claro, después de comer un patxaran, que no se diga que vamos a Navarra y no lo tomamos. Después de la mini ruta turística (nos dejamos más de la mitad de Pamplona por visitar, seguro) nos volvimos a la carretera camino de Gijón. Era sábado. Queríamos fiesta y sidra esa noche. Y eso hicimos, con una Plaza del Lavaderu a reventar nosotros nos pusimos como el quico, o el kiko o no sé, nunca he sabido como se escribe esa expresión, ¿se refiere a los quicos o algún Francisco que se puso tibio un día? en fin, morcilla matachana, tabla de quesos asturianos, chorizos a la sidra, unas cuantas sidras, unos chupitos de Jagermäister y algún cubata después nos volvimos al apartamento. Mañana sería otro día.

Día 1:

Decidimos que nos vamos a oriente y veremos algunos pueblos de costa y playas. Parece que hace sol así que es un buen plan. Primera parada: Lastres. O el pueblo de Dr. Mateo. Llegamos sin problemas, apenas 40 minutos después de salir, es lo bueno de Asturias, está todo cerca. Es un pueblo precioso y empiezo a dar rienda suelta a mi descubrimiento: Instagram.

Después subir y bajar 2.000.000.000 de cuestas y comer pulpo con patates en Lastres con vistas al mar seguimos hacia Ribadesella. Un pueblo también muy bonito.

Y el último pueblo de la ruta fue Llanes. A estas alturas el cielo ya llevaba bastante tiempo gris y aunque no llegó a llover pues como que deslucía.

Después, a pesar del tiempo nos fuimos a la playa de Poo, ¡que no se diga que no nos hemos bañado en el Cantábrico! Una playa espectacular en que pecamos, pese a nuestras precauciones, de primos y la marea nos mojó las toallas.

Día 2:

El "día de las capitales": Avilés, Oviedo y Gijón. El primer sitio al que fuimos fue Oviedo. Llovía. Y entre eso y que no tengo mucha idea de como es la ciudad y qué hay que ver pues se hizo lo que se pudo. A Woody Allen sí que lo vimos, claro.

Y claro, no puedes ir a Oviedo y no subir al Alto del Naranco para ver Santa María del Naranco y San Miguel de Lillo. Un detalle inquietante: te dan una especie de entrada para los dos sitios que vale 0€. No entiendo para qué sirve, al principio pensamos que sería para llevar un control de la gente que va pero claro, para eso mejor un contador, y más barato que imprimir blocs de entradas. No sé, misterios sin resolver.

Y después de todo esto hacia Avilés. Apenas 30 kilómetros con lo que llegábamos a tiempo de comer melocotón en almíbar rellenos de ensalada de marisco y hacer la visita tranquilamente a la hora de la siesta. 

Y por último Gijón, allí era donde nos alojábamos, donde se supone que sabía más cosas para ver así que había que hacerlo bien: la playa de San Lorenzo y Cimadevilla. Sí, lo reconozco, soy muy mal guía.

Esa noche tocaba cachopo. Estábamos a punto de alcanzar el primer hito del viaje. Los nervios estaban a flor de piel mientras nos dirigíamos a la sidrería recomendada.

¡¡Toma cliffhanger!!

Antes de irme de vacaciones el sábado quería dejar claro que el día 11 de agosto, o sea, en 3 días, llega la última temporada.

Y por si queda algún despistado, otros ya van por el sexto capítulo de su última temporada.

Vivir solo

A estas alturas del año pasado llevaba un tiempo planteándome la idea de vivir solo. Hasta ese momento nunca lo había hecho pero llegó un momento en que pensé que debía, que no me apetecía más compartir piso y soportar los problemas de la convivencia con amigos. Económicamente creía que podía más o menos manejarlo y me apetecía la experiencia. Al final no lo hice, apareció una oportunidad para compartir piso Laura y yo y aquí estamos, compartiendo piso durante un tiempo indefinido que además no tengo ningún interés en que termine rápido. 

La cosa es que Laura se ha ido de vacaciones y hasta que yo me vaya tengo una semana y pico de vivir solo. De momento no me come la mierda, que ya es un paso. Tampoco he parado mucho en casa, la verdad. Es verano y la gente tiene ganas de hacer cosas así que en realidad paso la mayor parte del tiempo por ahí. Eso sí, el hecho de llegar a casa y no notar signos de vida más que lo que tú hayas podido dejar por enmedio es un poco triste. Ha habido temporadas con Laura en que hemos coincidido poco, apenas nos hemos visto por lo que sea, pero siempre llegabas y notabas que había vida en casa, que algo estaba diferente... aunque solo fuera eso o un "buenas noches" cuando llegas a las mil directo a la cama... nada más que por ese momento ya merece la pena vivir con alguien. O quizás sea vivir con Laura. Nos conocemos desde hace mucho y la verdad es que ya sabemos nuestras manías y nuestros con lo que sabemos qué tenemos que esperar el uno del otro. Así evitas desilusionarte o enfadarte más de la cuenta. Y al final eso es una cosa de las que más cuentan en la convivencia, ¿no?

Total, que todo este rollo es simplemente para decir que, aunque hay días en que puede que no escuche mi voz simplemente porque no he necesitado hablar directamente con nadie, soy un animal social, como casi todos los humanos, así que más vale vivir acompañado que solo, que la compañía, si es buena, es doblemente acompañante, si se me permite la frase.

La boda de Joan y Berta

Hoy hace una semana estábamos en Fornells pasando calor y resaca porque el sábado se habían casado mis amigos Joan y Berta. 

Lo hicieron a lo grande, en Menorca, en una casa de colonias que alquilaron y redecoraron para la ocasión. Mucho curro pero mereció la pena, o eso dijeron. Para mí desde luego lo valió. El hecho de convivir 3 días con todos los invitados culminado con la boda en sí es una de las mejores ideas que han tenido, seguro.

La otra gran idea fue la del hashtag de instagram. No tenía el programa instalado, de hecho me resistía a hacerlo, era demasiado hipster o mainstream ya, no sé. La cosa es que no quería... pero la verdad es que mola un huevo así que ya lo tengo, ya soy un instagramer más, si es que ese termino existe.

Ahora podría hablar de lo mucho que ha significado para mí que Joan y Berta se hayan casado y acordarme, por supuesto, de lo que significó que Javi y Anna se casaran hace ya dos años. Podría hablar de lo que sentí pero eso ya lo hemos hecho por otras vías así que no lo haré por aquí. Sólo diré que no creo que pueda alegrarme más de que un amigo haya encontrado a su media naranja/langosta y que encima nos haya invitado a una fiestaca en Menorca para celebrarlo.

Me quedo con un par de cosas de ese fin de semana. La primera es que me ha encantado conocer gente nueva y que espero que las propuestas de volvernos a ver por Barcelona no caigan en saco roto. La segunda es que lo que nosotros llamamos de forma grandilocuente "El Concilio" sigue en forma. Ahí estamos, 10-12 años después, disfrutando cada vez que nos juntamos, cada vez más gente y cada vez mejores personas. Un orgullo, un honor y un placer ser conciliano. 

Hasta que la muerte nos separe.

¿He vuelto?

Hace tiempo que este blog es apenas un sitio en que comento las pelis que voy a ver al cine. Ya me he quejado por aquí alguna vez de la poca vida que le doy así que no lo haré de nuevo pero la cosa es que he leído con alegría el regreso de mi amigo David a la blogosfera y me ha dado envidia. 

Así que me he propuesto yo también hacer algo con esto, seguir con lo de las pelis, claro (la próxima huele a que será Elysium) pero hacer de este rinconcito algo un poco más personal. Se me han ocurrido un par de cosas sobre las que hablar en los próximos días: la primera, por supuesto, la gran boda del único lector que me consta que tengo :P

En fin, que espero que esto sea una vuelta en toda regla aunque en el título lo deje entre interrogantes. A ver lo que dura.

Star Trek: En la oscuridad

Segunda parte de la saga que se inició con el relanzamiento de la franquicia en 2009. La verdad es que no había visto la primera película, esta del 2009, hasta el día de antes de ver esta segunda así que la tenía muy fresca y me fue inevitable comparar. 

Quizás por este motivo también me pareció un poquito más interesante Star Trek que no está secuela, supongo que siempre es mejor ver el nacimiento, la gestación de algo, que no una historia "sin más" sobre ese mismo algo. Y entrecomillo lo de "sin más" porque en absoluto la historia narrada en Star Trek: En la oscuridad es una historia simple y sin chicha. Al contrario, es una aventura desde el principio hasta el fin, en que apenas hay tiempo para el descanso, siempre está pasando algo, y siempre es algo interesante y trascendente. Y luego está Khan, el villano interpretado por Benedict Cumbertbach, más conocido como Sherlock Holmes, que se sale por todos lados. Consigue, en todo momento, hacer creíble todo lo que hace y todo lo que se intuye que es capaz de hacer, sin duda lo mejor de la película.

Valoración: 8

Conclusión: Una película para disfrutar del cine de aventuras y ciencia ficción como hacia tiempo que no se veía, probablemente desde 2009. Una muy digna sucesora.

El Hombre de Acero

Enésima versión de Superman y tercer nacimiento de la franquicia tras el, no entiendo por qué, fracaso de Superman Returns hace unos años. Esta vez son Zach Snyder y Christopher Nolan los encargados de presentarnos a uno de los superhéroes con menos carisma del universo Marvel/DC. 

Y pese a las críticas que he leído y oído por ahí para mí consiguen que nos volvamos a enganchar a Superman o que lo hagamos por primera vez. No es de nuevo esta película la historia que todos conocemos como lo fue el reboot de Spiderman y se agradece. Sí, Superman se crea durante la película, asistimos a su nacimiento, pero consiguen que no tengas sensación de estar viendo lo mismo otra vez. Lo más flojo para mí es Kevin Costner como Jonathan Kent, Michael Shannon como Zod (aunque mucho mejor que Costner) y que algunas peleas son un poco caóticas y no se aprecia bien qué está pasando, un mal demasiado común en el cine últimamente. ¿Lo mejor? Henry Cavill que está irresistible, incluso para los heterosexuales, y que los últimos 45 minutos no ofrecen ningún descanso, peleas, batallas y acción sin un momento de respiro.

Valoración: 7

Conclusión: Peli entretenida que quizás no sea el summum del cine de superhéroes pero que cumple su papel. Reinicia la franquicia y te entretiene ¿qué más quieres?

Tipos Legales

Una de esas baratas en que lo importante es la historia. O eso parecía a priori. Al Pacino y Christopher Walken (segunda peli suya que vi en apenas un mes después de Siete psicópatas) son dos viejos amigos que se reencuentran después de que el segundo salga de la cárcel. Y hasta aquí puedo leer. Christopher Walken y Alan Arkin (el tercer miembro de la pandilla) se comen a Al Pacino, que se supone que es el protagonista. Aún así la historia de unos ex-matones/atracadores/delincuentes que se reencuentran se hace interesante pese a que desde el principio se sabe como va a terminar la cosa... o al menos como va a "casi terminar". Una película entretenida, quizás no para el cine pero que te permite disfrutar durante una hora y media y no pensar que te han timado con la entrada, que a estas alturas y viendo las películas que hay no es moco de pavo.

Conclusión: Recomendada. No os arrepentiréis si la veis, eso sí, en el cine ya va a ser que no, se estrenó hace bastante ya y en muy pocos cines.

Nota: 8

Volverse a levantar

Es la primera vez desde que abrí el blog que en un mes no he escrito nada, ha pasado en Junio de 2013, casi 9 años después de empezar esto. Me da pena.

La otra noche, no sé por qué pero siempre es por la noche, me acordé de un texto que escribí hace mucho tiempo, la verdad es que no recuerdo como era exactamente, solo recordaba el concepto y lo que me dijeron que significaba. En aquel momento, cuando lo escribí, la verdad es que no creí que fuera por eso, no estuve de acuerdo con la interpretación. Sigo sin estarlo, claro, por aquella época todo era diferente. Pero ahora, esa noche y casi todas las noches, antes de dormir, me siento como se supone que debía sentirme cuando lo escribí, cuando se supone que llegaba al acantilado y me paraba. Solo que ahora, después de caerme muchas veces, de dar el pasito de más, cada vez me cuesta más volver a escalarlo, mirar al sol a lo lejos y empezar a caminar de nuevo. Ni siquiera he releído el texto antes de escribir esto. Prefiero quedarme con lo que me evoca ahora. Supongo que es cierto todo eso de que un libro/texto nunca es dos veces el mismo porque el lector nunca es dos veces el mismo.

Yo sigo caminando sin parar, cada día lo mismo, siempre un poquito por detrás del sol. Eso sí, siempre un poquito más despacio, más viejo, más cansado. ¡Qué bonito queda eso de caerse y volverse a levantar! ¡Pero qué difícil es! ¡Qué bien se está en el suelo cinco minutos más! 

Quizás el sol es pedir demasiado, quizás deba conformarme con este acantilado.

Escribir bien

Me gusta escribir. Es uno de los motivos por los que tengo un blog aunque no lo demuestre actualizando demasiado. Y me gusta escribir bien. 

Hoy he llegado a un artículo que escribió Ignacio Escolar hace 9 años y que ha recuperado para celebrar el décimo aniversario de su blog. Creo que merece la pena reproducirlo íntegramente así que aquí lo dejo.

El Mataerratas

Prontuario de dudas ortográficas, prosódicas y sintácticas

Arsenio Escolar. Actualizado y aumentado por Ignacio Escolar y los lectores de Escolar.net

I. Uso de la coma

Entre  sujeto y  verbo nunca va coma, pese a que los chicos de la radio suelen hacer pausa. "Vicente Fox, no visitó ayer Cancún" es incorrecto. Lo correcto es:  "Vicente Fox no visitó ayer Cancún".

Sin embargo, las oraciones subordinadas que suspenden el relato principal sí van entre comas. Por ejemplo:  "Fox, que está más preocupado por su descanso que por sus labores de Gobierno, no visitó Cancún". O bien,  "Fox, que está de vacaciones, no visitó ayer Cancún". O  "Martín, preocupado por el cierre, no fue a comer".

Esta norma vale también cuando la aposición, lo que va entre comas, es un nombre propio. Por ejemplo:  "El presidente del Gobierno mexicano, Vicente Fox, bajará los impuestos". Pero, cuidado, debemos tener en cuenta que Fox es el único presidente del Gobierno mexicano. Decir: "El diputado del PP, Pedro Pérez, inaugura hoy una estética" es incorrecto porque existen otros diputados del PP, las comas no deben ir. No es lo mismo decir  "Su esposa, María, está aquí" que "Su esposa María está aquí". En el segundo caso hablamos de un harén de esposas. 
Si digo  "Su hijo Carlos", debo suponer que hay más hijos. Si fuera sólo uno diría  "Su hijo, Carlos".

Como veis, las comas no se pueden poner a ciegas, ya que su presencia o no y su situación en la frase pueden hacernos escribir algo diferente a lo que pretendemos.

No es lo mismo decir  "El periodista José Miguel terminó a tiempo la portada" que  "El periodista, José Miguel, terminó a tiempo la portada". En este último ejemplo, José Miguel sería el único periodista de la redacción.

Tampoco es lo mismo decir  "No lo hice, como me dijo Arsenio" o  "No lo hice como me dijo Arsenio". Mientras en el primer ejemplo hago lo que me ordenan, en el segundo caso hago lo contrario.

La elipsis del verbo, cuando lo eliminamos de la oración y lo damos por supuesto, se indica con una coma. Ejemplo:  "Tu página está cerrada; la mía, aún sin maquetar". La coma entre mía y aún sustituye al verbo estar.

II. Mayúsculas

Los organismos e instituciones se ponen con mayúsculas, pero los cargos no. Es decir: Ayuntamiento, Gobierno Estatal, Dirección General, Secretaría de Salud Pública, Consejería llevan mayúscula, pero diputado, alcalde, gobernador, director general, consejero o secretario no la llevan.

III. Acentos

Vamos con los acentos.

1. Ignorar un acento o colocarlo en un lugar inadecuado es tan grave como escribir burro con uve o hermano sin hache. Si a  mamá no le ponéis acento ortográfico, diréis  mama, una glándula. Papá sin acento es el de Roma.

2. Las mayúsculas también se acentúan (cuando es necesario, claro).

3. Teniendo en cuenta dónde cae el acento prosódico, las palabras se dividen en  agudas, llanas y esdrújulas. Para cada uno de estos tres grupos existe una regla que determina cuándo llevan acento ortográfico. Éstas son las tres reglas principales de la acentuación. Lo problemático, indudablemente, está en las excepciones y en algunas otras reglas de la acentuación que complican un poco las cosas. Pero es así, y si queremos que nos lean bien y nos entiendan tenemos que controlar este tema.

3.1. Las palabras cuyo acento prosódico carga en la última sílaba se llaman  agudas y se acentúan ortográficamente cuando tienen más de una sílaba y cuando terminan en  n, s o vocal. Por ejemplo:  París, salmón, Cancún, café...

Según esta regla los monosílabos no se acentúan. No pongáis fue, vio, fin, dio, ti con acento.

Pero hay excepciones a esta regla. Hay monosílabos que sí se acentúan ortográficamente. ¿Por qué? Porque hay vocablos que tienen la misma forma pero distinta función y es el acento ortográfico el que nos permite diferenciarlos.
Observad:  "No te dé risa". Acentuamos  dé, del verbo dar, para diferenciarlo de la preposición  de. O bien:  "Para mí, el Valencia es un buen equipo". Ese mí lleva tilde para diferenciarlo del mi posesivo:  "En mi opinión, el Valencia es un buen equipo".

Acentuaremos, por lo tanto, aquellos monosílabos que puedan confundirse con otros exactamente iguales en sus letras pero no en su función. Ojo, que hay muchos:

-  Sí afirmativo ( Sí, te quiero) o pronombre ( Se quiere a sí mismo) frente al  si condicional ( Si vienes te diré un secreto).

-  Sé del verbo saber ( Te diré que sé poco de Carlota) o ser ( Sé bueno, por favor) frente al se reflexivo ( Carlota se peina el pelo).

-  Él pronombre ( Él nunca te dejaría abandonado) frente a  el artículo ( El perro nunca abandona a su dueño).

-  Quién ( Quién pudiera irse ahora de vacaciones) frente a  quien ( Quien quiera vacaciones que espere unos meses). Ver apartado número 7.

-  Mas conjunción adversativa ( Lo leen, mas no lo entienden) frente a  más adverbio de comparación ( Ella es más responsable).

3.2. Las palabras  llanas, o sea las que llevan el acento prosódico en la penúltima sílaba, terminadas en  consonante que no sea s o n llevan acento ortográfico. Por ejemplo, árbol, Ordóñez, útil, Túnez, González, etc.

Pero otra vez nos encontramos con las excepciones. Y por la misma razón: vocablos con la misma forma pero distinta función gramatical.

Veamos ejemplos:

-  Solo frente a  sólo. Lleva acento cuando se puede sustituir por solamente. " Solo ante el peligro" no se acentúa. Ejemplos: "Sólo digo que iré" y " Él vive solo". (Actualización: La RAE ahora recomienda no acentuar solo en ningún caso, aunque con poco éxito).

-  Como frente a  cómo. " Camina como un elefante, pero habría que ver cómo caminas tú". (Ver apartado 7.)

-  Cuánto frente a  cuanto. " Quiero saber cuánto cuesta" y " Le daré cuanto pida". (Ver apartado 7.)

-  Cuándo frente a  cuando.  "¿Cuándo llegarás?" y " Cuando llegues, me iré". (Ver apartado 7.)

-  Aquel frente a  aquél. " Aquel periódico es el mío" y " Aquél es el mío". (Ver apartado 6.)

-  Estos frente a  éstos. "Estos informes no son los que necesito" y "Éstos son mis informes". (Ver apartado 6.)

3.3. Las palabras con acento prosódico en la antepenúltima sílaba, las  esdrújulas, se acentúan siempre. Por ejemplo, farmacéutico, náutico, aéreo, máquina, etc.

4. Los adverbios terminados en  mente conservan el acento que el adjetivo debiera llevar. Así: útilmente, rápidamente, ágilmente, etc., llevan tilde porque  útil, rápido, ágil llevan acento ortográfico.

5. Cuando un vocablo simple entra a formar parte de uno compuesto como primer elemento del mismo, se escribe sin acento ortográfico, conservándose el acento de la segunda palabra. Por ejemplo:  decimoséptimo, rioplatense, cefalorraquídeo, etc.

6. Los pronombres  éste,  ése y  aquél, con sus femeninos y sus plurales, llevan acento ortográfico, aunque la Real Academia acepta que no se pongan cuando no existe riesgo de confusión. Ojo,  esto,  eso y  aquello nunca llevan acento, pero sus versiones en plural sí lo llevan si son pronombres.

7. Los relativos  que,  cual y  quien y los adverbios  cuando,  cuanto,  cuan,  como y donde llevarán tilde cuando tengan una función interrogativa o exclamativa (aunque no se pongan los signos de interrogación o exclamación en la frase). Ojo: que la frase esté entre interrogantes tampoco implica necesariamente que tengan que llevar tilde. Ejemplos:  "¿Quieres que le llame?" "No sé dónde dejé el sombrero". "¿Cuándo irás a Argentina?" "Cuando encuentre un billete barato". "¡Qué escándalo!, en este antro se juega".

IV. Errores más comunes

- No hay que confundir  si no, un condicional más un negativo, con  sino, adversativo. Ejemplos:"Si no mejoras tu redacción, no te publicaremos ningún tema" frente a "Tu información no es buena, sino mala". Existe otro  sino, es sustantivo y sinónimo de destino. El truco para saber cuándo es un condicional consiste en poner el sujeto entre si y no. Ejemplo: "Si tú no mejoras, no te publicaremos notas” .

- No olvidéis que existe un  aún, equivalente a todavía y acentuado, y un  aun, equivalente a incluso y sin acento. Ejemplos: "Aún te tengo que explicar más cosas sobre acentuación" y "Aun quejándote, no conseguirás que te corrijan los textos".

- Es necesario distinguir cuándo se escribe  porque, junto y sin acento, y cuándo  por qué, separado y con acento: "Me enfado porque quiero" y "Te voy a decir por qué me enfado". Existe también un  porqué junto y con acento: es un sustantivo. Si equivale a la causa no tendréis dudas."El porqué de mi enfado sólo lo sé yo", " El porqué de los dolores de Carlota...".

- Ojo al  laísmo,  leísmo y  loísmo.  Lo y  la son siempre objeto directo.  Le es indirecto y ello es independiente del género. Así, "Le pegué un tortazo a la niña", nunca "la pegué", salvo que hablemos de una lámina y pegamento. "Le dije palabras dulces, pero la eché de casa".

- Los signos de interrogación o de exclamación sustituyen a los puntos. No escribáis:  "¿Será López Obrador culpable?. Nunca lo sabremos". El punto después del signo de interrogación no se pone.

- Por favor, después de un punto, una coma, dos puntos... dejad espacio.

-  Imagen no se acentúa,  imágenes sí.

-  Volumen no se acentúa,  volúmenes sí.

-  Orden no se acentúa,  órdenes sí.

-  En base a. No lo uséis, es un barbarismo. En su lugar: basado en, a partir de. Tampoco uséis  a nivel internacional, que es otro barbarismo. Mejor en el ámbito internacional o en el mundo.

- Comillas dobles. Las comillas las empleamos sólo para encerrar frases reproducidas textualmente. Los incisos se ponen entre comas y se abren y cierran comillas. Ejemplo: "Las últimas páginas", decía el autor, "son las mejores".

-  Esta área, no este área (área es femenina, sólo en caso de artículo determinante se emplea el masculino, el área).

- Delante de  ni,  y,  o, no pongáis comas, salvo cuando inicien oraciones independientes.

- No acentuar  esta en "esta última". Aparece muchas veces y en este caso  esta no es pronombre.

-  Etc. Se escribe siempre con punto y entre comas si continúa la frase.
Ejemplo: " Hay fotos de ministros, subsecretarios, secretarios, etc., en esas carpetas". No pongáis nunca puntos suspensivos después de etc.

- Nunca se pone coma antes de paréntesis o guiones.

- El verbo  Deber significa obligación.  Deber de, posibilidad. Si decimos que "Héctor debe estar en la garita”, es porque Héctor tiene el deber de quedarse haciendo guardia. Pero "Héctor debe de estar en la garita” implica la duda de que tal vez ya no esté en su puesto. Si Héctor "debe comerse las patatas", es que está obligado a ello. Si afirmamos que " debe de comerse las patatas", estamos diciendo que puede que Héctor opte por otro menú.

- Las pérdidas no se estiman, se calculan. El verbo  estimar se emplea como sinónimo de calcular por culpa de una mala traducción del estimate inglés. Estimar en español significa apreciar y nadie le tiene cariño a las pérdidas, aunque la RAE ya admite esta acepción.

----------------

Si observáis algún error en estas páginas, decidlo. 
Todos nos equivocamos.

Se acabó la X Liga Moskovskaia

And the winner is... Manu!

Completa el podio Nora, ya que el segundo puesto también ha sido para Manu. Parece que si se pone no hay quien le tosa y vuelve a ganar la liga tras unos años de ausencia. Yo he cumplido a medias mi objetivo, que era meter los dos equipos entre los 10 primeros, finalmente no ha podido ser y he quedado décimo y duodécimo. Confiemos en que el año que viene irá mejor... o no.

Oblivion

De un tiempo a esta parte parece que vuelva a estar de moda la ciencia-ficción y es que desde que hace ya 4 años se estrenara Avatar este tipo de cine, junto al de superhéroes, parece que copa la propuesta palomitera de Hollywood. Este año ha abierto la veda Oblivion y allá que fui a ver qué tal.

El punto de partida es interesante, el mundo recreado es muy interesante, Tom Cruise es, en realidad, un actor interesante y Andrea Riseborough hace un trabajo interesante también. Pero, siempre hay un pero, ahí se acaba el interés. Todo esto que he dicho salva la película y la convierte en un buen divertimento para pasar un par de horas pero nada más. Película predecible 100% en que no hay ni un solo momento que sorprenda, todos los tópicos habidos y por haber aparecen y algún giro que podría ser sorprendente ya lo hemos visto en otras películas recientes (no diré cuál para no hacer spoiler).

Conclusión: Interesante película que si merece la pena ir al cine a verla es porque el espectáculo visual está muy bien, tanto los paisajes como el diseño de naves y edificios es espectacular. En todo caso yo aprovecharía el día del espectador.

Nota: 6'5

Los últimos días

Cuando sale una propuesta de cine español "de género" me gusta verla. Estoy un poco cansado del tipo de cine habitual que se hace aquí y como creo que, como en cualquier otro lado, hay capacidad para hacer una buena peli de acción, de ciencia ficción, un buen thriller o lo que sea, me cuesta resistirme a un estreno como  el de "Los últimos días".

Y hasta aquí lo positivo. Una peli entretenida sin más en que lo más impresionante es ver una Barcelona post-apocalíptica. Ni el guión ni los actores consiguieron meterme en situación. Momentos muy "americanos" en que los actores no están creíbles, "giros de guión" y/o sorpresas cogidas con pinzas y no sé, todo bastante artificial, falso.


Conclusión: No hace falta pagar la entrada del cine para verla. Para casa es una opción bastante buena.

Nota: 6

Siete psicópatas

Tenía ganas de ver esta película porque me llevé una grata sorpresa cuando vi Escondidos en Brujas, la anterior película de este director. Procuré no leer nada de Siete psicópatas y así no tener ni idea de lo que iba, como hice con la primera película . Con una película de este estilo no es difícil puesto que no te bombardean con trailers y anuncios por todas partes así que llegué al cine sin mucha idea de a lo que me enfrentaba. Y me ha gustado mucho. Una comedia con mucho humor negro en el que tienen papelones Woody Harrelson, Christopher Walken, Collin Farrell y sobre todo, Sam Rockwell, un actor que cada vez me gusta más. No quiero desvelar nada de la película por si alguno de lo que leéis esto se anima, cosa que recomiendo que hagáis. Desde luego, para mí Martin MacDonagh, el director, se convierte para mí en un imprescindible a la hora de ir al cine. No me pienso perder la próxima película que haga.

Conclusión: Id a verla y disfrutad. Película divertidísima. 109 minutos que se pasan en un santiamén.

Nota: 8'5

La lluvia y las esquinas

Uno siempre espera a doblar la esquina y que haya dejado de llover. Siempre espera chocar con algo. Yo doblo en todas las esquinas sin mirar, por si acaso. Abro la puerta sin preguntar quién es ni mirar por la mirilla y entro en los sitios sin pedir permiso. Es mi forma de gritar sin molestar demasiado aunque reconozco que lo de entrar sin llamar sí que incomoda a cierta gente y no siempre me atrevo. Pero el día menos pensado chocaré. Sólo espero estar atento y no pedir disculpas y seguir andando como si nada hubiera pasado. 

En este invierno largo y tardío está lloviendo ya demasiado. Hay ganas de primavera. Debe estar al caer. Sigo buscando.

Claro que uno no choca si no se lo propone. 

Uno no deja de mojarse si no abre el paraguas.

Django desencadenado

Me gustó esta última película de Tarantino. Me gustó más que Malditos Bastardos. Me gustó más porque la veo más consistente, con un guión más completo, no escenas (muy buenas) sueltas enlazadas de forma más o menos hábil. Django es menos tarantiniana en cuanto a los ya clásicos diálogos de todas las películas del director pues me dio sensación de que hay menos y menos recordables pero desde luego es muy violenta/sangrienta, muy al estilo de Kill Bill. Es posible que ya hayamos visto las mejores películas que puede hacer Quentin Tarantino, y es que Reservoir Dogs y Pulp Fiction son difícilmente superables, pero desde luego es una buena película para sus fans. Sabe lo que queremos y nos lo ofrece de la mejor manera posible. Y por supuesto genial Christoph Waltz como ya vimos en Malditos Bastardos. Sin duda lo mejor de la película.

Conclusión: Si eres fan de Tarantino no te la puedes perder y aunque no seas un incondicional de su cine deberías verla, eso sí, prepárate para ver mucha sangre.

Nota: 8'5

Derecho a decidir

Ayer se votó en el parlamento de Cataluña una declaración de soberanía como primer paso del proceso que ha de llevar a que los catalanes tengamos derecho a decidir como queremos relacionarnos con el resto de España y Europa.

Yo soy un acérrimo defensor del derecho a decidir. Me encantaría que hicieran un referéndum para que se sepa realmente qué pensamos todos los catalanes de todo esto de la independencia, el federalismo o la autonomía. Y es muy importante la palabra "todos" porque al final, los que salen por la tele o son los independentistas de ERC y CiU (aunque ahora se haya destapado por fin Duran i Lleida) o los fachas del PP y C's. Y al final, como siempre, hay más grises que blancos y negros.

Me ha sorprendido la postura de CUP ya que, según han dicho, de sus tres escaños uno ha ido a apoyar la declaración, apoyar el derecho a decidir y los otros dos han servido para abstenerse como protesta a como se está llevando el proceso. Y es ahí donde está la clave. Hasta la intervención de ICV la declaración no era por la convocatoria de un referéndum si no era por la independencia. En ese sentido creo que han estado muy bien desde el partido de Joan Herrera obligando a cambiarla. Me la he leído esta mañana, la declaración final que se aprobó ayer, y me parece, en una primera lectura, que la idea que plantea es correcta. Aunque, por supuesto, tiene cierta tendencia a buscar la independencia (no olvidemos que al final es el objetivo de ERC y CiU con todo esto) creo que deja bastante claro la voluntad de preguntar qué queremos, sin imponer ninguna opción, y la voluntad de dialogar tanto con el gobierno central como con el europeo.

No sé si esto llegará a buen puerto, para unos o para otros, pero desde luego me alegro de que se haga. Otra cosa es que crea que si al final se consigue la independencia se solucione algo. Porque el problema, según mi punto de vista, no está en quién nos roba gobierna sino en cómo lo hace, en el sistema en que lo hace. Y mientras todo esto siga igual seguirá habiendo Bárcenas, Pallerols, Bustos y demás. Y hoy, al final, se habla más de que si el PSC no está unido que de que nos están esquilmando nuestros derechos, de que con independencia o sin ella, dentro de 2 años estaremos peor que ahora en cuanto a lo que llaman pomposamente Estado del Bienestar.

Mis sueños

Actualización del post anterior porque el-blog-es-mío-y-me-lo-follo-cuando/como-quiero.

Soy una persona que sueña mucho. Bueno, en realidad, soy una persona que se acuerda mucho de sus sueños porque supongo que todo el mundo soñará lo mismo y que la diferencia estriba en la capacidad que tengo de recordarlos una vez despierto. A veces son divertidos y otras veces son malrolleros. Hoy toca hablar de los segundos, igual esto se convierte en una serie... o en una sección, ya veremos.

Este fin de semana he tenido dos sueños muy chungos, los dos que afectaban a amigos míos:

El primero lo tuve el viernes por la noche y entre la resaca y el sueño me levanté muy hecho polvo. En él un amigo mío, Manel para ser más exactos, moría en un accidente de tráfico mientras conducía su moto por la montaña de Montjuïc. La noticia me la daba mi padre mientras sufría un ataque de ansiedad en la parte de atrás de una furgoneta. Todo era muy jodido. Yo negaba que eso pudiera ser, que Manel no tenía moto, que no podía ser él. Al final Manel no había muerto pero había estado a punto. Le quedaba una cicatriz que le atravesaba el cuero cabelludo y no hablaba con claridad pero cuando se recuperaba me iba con él a ver un partido del Barça al Camp Nou. Y entonces me desperté.

En el segundo sueño, esta misma noche, soñé con María. Yo me iba a vivir a Almería. Allí, como creo que sucedería si me fuera a vivir allí en realidad éramos muy amigos, íbamos mucho juntos y todo muy bien hasta que un día conocía a su novio, un tipo un poco siniestro... a mí no me caía bien pero no le decía nada a María... al cabo de poco tiempo aparecía lesionada con magulladuras en todo el costado izquierdo: cara, brazo y pierna y además el hombro dislocado, se había caído, o eso decía, pero yo "sabía" que había sido el novio. Ella no me lo decía, lo negaba, pero yo le decía que si volvía a pasar yo mismo mataría al novio. Después de unos días ella aparecía de nuevo magullada, esta vez solo en la cara y esta vez no lo negaba, en silencio me confirmaba que había sido él. Yo iba a buscar al novio a su trabajo, era dueño de un pub/discoteca, lo acorralaba contra una pared y le empezaba a dar puñetazos, él no se defendía, después yo sacaba unas tijeras y le empezaba a hacer cortes en la cara. Lo dejaba allí sangrando y me iba mientras él cerraba el local acusándome a mí de no dejarle poner música o algo así. Yo me iba a ver a María, que estaba en una especie de consultorio médico, sentada en una camilla, me sonreía... Y entonces me desperté.

No sé que opinaría un psicólogo de todo esto pero en realidad no son sueños muy diferentes a mis sueños habituales aunque esta vez han sido muy seguidos y más chungos, me han dejado un mal cuerpo al despertar increíble. Pero como dijo Calderón de la Barca:

y los sueños, sueños son.

Otro día os cuento el de como conocí a Lady Gaga gracias a mi profe de Historia de la Música (Loquillo) o el de como maté a Nick Nolte el día del Año Nuevo Comunista.

Looper

Película de bajo presupuesto de ciencia ficción, del subgénero viajes en el tiempo. Para mí, la mejor que he visto de este tipo y de las mejores de ciencia ficción en general. No es que sea un experto en películas de viajes en el tiempo pero la verdad es que esta me encantó. Hay quien la tacha de lenta pero a mí no me lo pareció en ningún momento. Película redonda, sin apenas fisuras en el guión con las paradojas temporales, demuestra que no hace falta tener muchos millones de dólares para hacer una buena película del género. Sí que se nota esa falta de presupuesto en algunos detalles del futuro que nos muestra pero no le resta un ápice de credibilidad a la historia.

Conclusión: diría que la mejor película que he visto este año 2012, que no sé si es decir mucho, pero es un año en que he visto muchas películas, más de lo habitual, al menos en el cine. Para mí un nuevo clásico. Imprescindible.

Nota: 9

The Hobbit

Sin duda la película más esperada del año por mí. He de decir que me da miedo revisar El Señor de los Anillos, es una trilogía que tengo en un pedestal. Sobre todo por el buen regusto que dejó El Retorno del Rey como cierre, para mí la mejor película de las tres. Y no me gustaría que al volver a verlas detenidamente  tantos años después me parecieran peores que cuando las vi por primera vez. De hecho, alguna vez que las he pillado por casualidad en la tele en este tiempo he querido centrarme solo en los momentos más espectaculares y no en la historia y temo que eso signifique que al final, para mí, las tres películas no son más que fuegos artificiales. Así que de momento las dejo apartadas en mi cabeza y las recuerdo con emoción. 

Quizás por eso El Hobbit era tan deseada y tan temida por mí. Por esas sensaciones encontradas que me produce ESDLA. Y la cuestión es que tenía razón en temerla. Gran decepción con la película, no tanta como con Prometheus (a la que ahora bajaría la nota hasta un 4) pero sí que esperaba mucho más. La película está hecha de forma perfecta, la vi en 3D y en 48fps y en realidad parece que estás mirando por la ventana y no viendo una peli, los efectos espectaculares, la fotografía, la música épica... todo. Todo menos "el alma". La primera hora intenta ser graciosa con la presentación de los enanos pero se hace pesada y el resto de la película intenta ser épica pero se queda en espectacular. 

Conclusión: Si quieres verla, vela en el cine. En 3D y 48 fps si puede ser. Verla de otra manera sería desperdiciar lo mejor que tiene la película. No digo que la película sea una mierda pero sí que es verdad que no esperaba solo una película "entretenida".

Nota: 6

¡Rompe Ralph!

Uno espera ya de las pelis de animación que va a ver que sean como Toy Story 3 o Wall-e. Eso no siempre pasa, o más bien casi nunca pasa. No me aventuraré a decir que ¡Rompe Ralph! está al nivel de esos dos peliculones pero es un digno competidor.

Una película que aúna las dos cosas que tiene que tener una película de animación en estos tiempos para gustar a grandes y pequeños: calidad en el guión para los mayores y diversión y chistes "fáciles" para los pequeños. Si a la calidad de la película le añades esos guiños nostálgico-retros que le dan todos esos personajes de máquinas recreativas de nuestra infancia y/o adolescencia la cinta se convierte en un entretenimiento buenísimo para todos. 

Conclusión: Película que gustará a grandes y pequeños, con grandes me refiero a los que estamos entre 25 y 35 años, y que se pasa volando con un par de momentos cómicos muy buenos.

Nota: 7

La porra de la muerte

Pensabais que me había olvidado, ¿eh? ¡Pues no! Tras las exitosas (?) ediciones de 2008 y 2010 este 2013 vuelve ¡La porra de la muerte! (hay que leerlo gritando como si fuera una sección de Muchachada Nui)

Mis apuestas para este año son fáciles... no he podido aguantar la tentación de intentar asegurar el tiro:

- Hugo Chávez

- Kirk Douglas

- Fidel Castro (que ya le toca... sale en la porra desde 2008)

¿Y vuestras apuestas? Al que más acierte le invito a una birra o algo cuando nos veamos.

Idea copiada descaradamente de Vicisitud y Sordidez.

2012: The End

Sí, se acaba, pero solo el año, no el mundo. O al menos eso parece, aquí en España parece que vamos camino pero creo que es más culpa de Zapatero, Rajoy y compañía que de los mayas.

Este año, en que soy un poquito más viejo ha sido el de lo que yo llamo "mi primera juventud". Lo he disfrutado más que cuando tenía 20 años: he ido a festivales, a fiestas de pueblos, a conciertos, he estado fines de semana por ahí, he conocido a muchísima gente y, lo que es más importante, creo que he hecho unos cuantos buenos amigos. Yo nunca he sido de trasnochar, siempre acababa la fiesta a las 3 o las 4 de la mañana, y si de joven veía amanecer era más bien porque el metro no lo habrían hasta las 5 que por mis ganas de fiesta. Este año he llegado de día a casa más veces que en toda mi vida. Me he sentido joven.

Este 2012, por desgracia, también ha tenido su parte negativa. Hace unos meses murió mi tío, un hermano de mi madre. Yo siempre he pensado en mis tíos como si se hubieran quedado en la edad que tenían cuando yo tenía 10-12 años. Mis tíos en mi cabeza siempre tendrán entre 30 y 50 años y seguirán siendo mis titos. Pero resulta que eso el tiempo no lo entiende, ni el puto cáncer. Así que me he quedado sin el tito Julián. Te echo de menos.

A finales de año me he mudado de piso y empiezo 2013 con muchas ganas de que sea simplemente la continuación de 2012, que sirva para consolidar las amistades que he hecho y que lo disfrute al menos igual que lo he hecho con este año que se va. Yo seguiré brindando por ello, por los que ya no están, por los que seguimos estando y por los que vendrán.

¡FELIZ 2013!

Piso nuevo, vida nueva

Dicen que vivir tres mudanzas es como sobrevivir a un incendio. Algo traumático que te marca. Yo no sé si es verdad, por suerte nunca he vivido un incendio, pero vamos, no me lo parece. Eso sí, una mudanza es una mierda. Lo que molan son los primeros días en el piso nuevo, el colocar cosas, moverlas, cambiarlas de sitio hasta que conviertes ese nuevo hogar en precisamente eso, un hogar.

Y en esas estamos. Convirtiendo el piso de unos amigos en nuestro hogar. Hemos pasado de ser tres compañeros de piso a ser dos, tercer piso que comparto con Laura. No está mal. Pero si algo va bien ¿por qué cambiarlo?

Y ahora un poco de los clásicos: La mierda de servicio telefónico. Pedí el traslado de línea. El técnico apuntó mal la dirección, tuve que cancelarlo porque no era de su zona, lo pedí de nuevo. Resulta que este segundo se me canceló porque estaba activo el primero, que se supone que al final no se había cancelado. Al cabo de 3 días llamamos, resulta que está todo cancelado. Volvemos a pedirlo, lo ponemos urgente, nos dicen que en 3-4 días nos hacen el traslado, aunque sea fin de semana. Pasan los 4 días, volvemos a llamar, nos dicen que como era fin de semana no puede ser tan rápido, que esperemos, que máximo 15 días. Le digo al tío que al principio nos dijeron 12, al ponerlo en urgente que 4, y nos dice el tío que nanay, que eso no es así y que hasta el día 11 de diciembre no tendremos internet ni teléfono. Hoy volvemos a llamar, que antes del día 10 de diciembre lo tenemos pero teniendo en cuenta que el 6 y el 8 son fiesta... veremos a ver.

Javier Negrete

No suelo hablar de los libros que leo. De hecho, creo que nunca lo había hecho antes en el blog, o igual sí, pero no tengo ganas de buscarlo. La cosa es que estoy acabando la saga Tramórea escrita por Javier Negrete, un escritor español con muchísimo talento.

Descubrí a Javier Negrete a través de su libro Señores del Olimpo (2006) y a partir de ahí he leído ya varios libros suyos y no hay ninguno que no me haya encantado. Tanto Alejandro Magno y las Águilas de Roma (2007) como Salamina (2008) los disfruté y los recomiendo encarecidamente. 

Pero a lo que iba. Tramórea es una saga de novela fantástica, de esas de caballeros, magos y dragones. Y es fantástica. El primer libro es La Espada de Fuego (2003) donde se nos presenta a algunos de los personajes protagonistas y se narra la lucha de un grupo de guerreros por conseguir a Zemal, la espada de fuego, el arma que los convertirá en el guerrero más poderoso de toda Tramórea. Aquí conocemos a Derguín Gorión y a Kratos May que se convertirán en los absolutos protagonistas de la saga además de a otros personajes muy importantes como Linar, Mikhon Tiq o Togul Barok. Una novela muy interesante a la que le echo en cara solo alguna falta de ritmo en algunos pequeños momentos. Eso sí, cuando la acabas te quedas con ganas de más y un regusto de buen libro que no te lo quita nadie.

La segunda novela de la saga se llama El espíritu del Mago (2005) y tras un salto temporal nos volvemos a encontrar con algunos de los protagonistas de la primera novela. Para mí este segundo libro es mejor que el primero. Desde que lo empiezas hasta que termina apenas tienes tiempo para respirar. Acción y aventuras durante todo el libro que no te permiten sacar la nariz de entre las hojas en ningún momento. Estas dos primeras partes de la saga son bastante independientes, son dos libros con principio y final que te permiten disfrutar de sus historias sin tener, por ejemplo, que forzar demasiado la memoria mientras lees el segundo para recordar lo ya acontecido en el primero.

El tercer libro es El Sueño de los Dioses (2010) y sí que es más bien la primera parte de una novela gigantesca en que se incluiría también El corazón de Tramórea (2011). De hecho, en un principio la saga iba a ser una trilogía pero la gran cantidad de material hizo dividir esta última parte en dos libros que responderían a todas las preguntas que se generan en los primeras dos partes. Y creo que eso se nota en la calidad de El Sueño de los Dioses, para mí el libro más flojo de la saga. Le vuelve a fallar un poco el ritmo y el salto de fantasía pura a una mezcla de fantástico con ciencia ficción perjudica las expectativas del lector. O al menos eso me pasó a mí. Aún así, o precisamente por todo esto, es imprescindible leerse El corazón de Tramórea inmediatamente después.

En este último título esa mezcla de géneros que al principio choca está totalmente superada. De hecho, está llevada a su máxima expresión y ya no se entiende la saga sin ella. Este El corazón de Tramórea es para mí el mejor libro de la saga. Un ritmo de nuevo endiablado, respuestas a todo (con sus correspondientes sorpresas), incluso a más de lo que cabría esperar y una novelaza de principio a fin.

Yo he devorado los 4 libros en poco más de un mes. Me han encantado y me reafirman en la convicción de que Javier Negrete es, probablemente junto a Eduardo Mendoza, el escritor que más me gusta de España.