He encontrado en
Gurusblog un artículo en el que hablan de los recortes que propone Zapatero y de lo que nos espera. El artículo es
este y me gustaría compartirlo y analizarlo un poco porque hay algunas cosas en que no estoy de acuerdo.
Los siete problemas de España:
1. Energía: España es un país pobre energéticamente, la estrategia de apostar por las renovables tiene todo el sentido para nosotros, pero nos hemos adelantado en el tiempo, cuando aún la tecnología de las renovables no ha progresado lo suficiente como para que tengan un coste asumible para nosotros. A lo hecho pecho, pero hay que parar la instalación de renovables hasta que la tecnología permita que tengan un coste aceptable. El momento de las renovables llegará tarde o temprano, pero no es ahora o al menos no es ahora con la actual agresividad. Corremos el riesgo, de que por querer ser los primeros, quedarnos con el mercado energético saturado de un parque de renovables caro que quedará tecnológicamente obsoleto en pocos años. En este aspecto parece que el actual Ejecutivo ha tomado conciencia.
¿Y eso no es una ventaja? Todos los países dependen energéticamente de terceros y al menos España depende de diferentes países y un bloqueo de Rusia o Ucrania no es catastrófico. El tema es que España está a la cabeza de las renovables, sí, instalaciones obsoletas en pocos años, también, pero yo creo que eso es una oportunidad importantísima para invertir en I+D, ¿no queríamos hacerlo? este campo lo permite.
2. Pensiones: Aquí está el gran quid de la cuestión, no es cuestión de congelar las actuales o no congelaras, es cuestión de plantear abiertamente si las pensiones futuras se pueden pagar y hay que ser valiente. No hacerlo supondría el mayor timo de la historia de España. Hay que realizar estudios independientes no sesgados políticamente y plantear soluciones valientes y óptimas, con franqueza y honestidad.
En esto estoy totalmente de acuerdo, hay que replantearlas, tal como estan ahora no tienen futuro. Creo que lo comenté en el blog hace tiempo pero no lo encuentro. Deberían ser como la Seguridad Social, un impuesto añadido para garantizar de forma global, las pensiones en el futuro y no depender de flujos de trabajo o de la natalidad.
3. Banca y Cajas: Dos aspectos, el primero y el más importante, hay que limpiar los balances de las entidades financieras, no hacerlo es un auténtico cáncer, y tiene que salir al mercado los activos inmobiliarios que acumulan. Cuando más tarden en ajustarse los precios inmobiliarios a lo que debería ser la realidad, más tardará en recuperarse o normalizarse el sector de la construcción.
Totalmente de acuerdo. Basta de especulación por parte de los Bancos y Cajas.
El segundo, sobre la regulación del sistema financiero…. francamente si se quiere una solución rápida, mejor olvidarse de cosas complicadas, simplemente hay que subir drásticamente el nivel de capital exigido a la banca, y dejar que algunos instrumentos financieros se puedan considerar cuasi capital. No puede ser que el negocio financiero sea el más apalancado de todos los negocios. Dicho esto y a pesar de los problema que afronta el sector y que en muchos casos no se quieren reconocer la banca española es de lo mejorcito que hay.
De esto ya no entiendo demasiado pero creo que exigir unas condiciones más duras a los bancos para operar sería la mejor opción (y es lo que entiendo que dice)
4. Mercado Laboral: El problema del mercado laboral no es un problema de coste de indemnización. Perdón rectifico, es un problema de ciertos costes de indemnización, me refiero sobretodo al coste de despedir ciertos mandos intermedios-altos que acumulan una elevada antigüedad en la empresa, y que son personas que su desempeño es simplemente desastroso. Merecen una indemnización, sin duda. Pero no puede ser que actualmente este tipo de empleados no sean despedidos simplemente porque su coste de despido es imposible de afrontar en una empresa en crisis, es una clara barrera de entrada y la perversión de una medida proteccionista. Por no poder despedir a este empleado, se procede a despedir a 5 o 6 empleados de menor antigüedad para compensar el coste de mantener a esta persona.
Nunca estaré de acuerdo en abaratar el despido y esto es lo que parece que se insinúa en este punto. El problema no es que sea caro despedir a mandos intermedios, el problema es que esos mandos intermedios, si son gente inútil, sean mandos intermedios. El problema es el modelo que existe en las empresas en España de dedocracia en vez de meritocracia y el problema lo tiene el que lo puso ahí. ¿Qué es más importante: ahorrar dinero o mejorar? Hay que intentar cambiar la cultura de empleo y promoción, pero con incentivos y no con reducciones.
5. Salud: El sistema sanitario es una de nuestras joyas. Sin embargo corre el riesgo de que por sus costes colapse en unos años por la actual demografía del país. Empieza a parecerme bien la implantación de una tasa mínima por la utilización de la sanidad pública, podrían ser unos 5 euros por consulta o intervención y obviamente dejando exento de este coste a enfermos crónicos o personas con una rentas que no puedan afrontar el pago. Igualmente habría que establecer algún incentivo fiscal para las personas que pagan la sanidad privada.
Tampoco estoy de acuerdo en cobrar por consulta. La Sanidad Pública ha de ser gratis, siempre. Ya pagas con los medicamentos. Si hay que recortar gastos que sea a costa de las farmacéuticas y no de los enfermos. De hecho, creo que las farmacéuticas deberían ser públicas. No puede ser que la vida de alguien dependa de intereses privados. Tampoco estoy de acuerdo en incentivar la sanidad privada. El que quiera y pueda se pasará a la privada pero como ciudadano, seguirá contribuyendo a la pública, para mí perfecto. No deberíamos querer que la gente se pase a la privada. La Sanidad Pública es para todos.
6. Iniciativa empresarial: Aquí tenemos la tentación de querer dirigir desde el gobierno cuales serán los sectores punteros sobre los que deberán apostar los empresarios para crear los futuros motores de crecimiento económico de nuestra economía. Ahora esta de moda el coche eléctrico, mañana puede ser la nanotecnología. Para mi este tipo de apuestas son un error. Mirad ahora en cualquier país o región y mirad cuales son los sectores por las que están apostando…. todo el mundo apuesta por lo mismo ….. tecnología de la información, biotecnología, sector aeronáutico y aeroespacial… que originales… todo el mundo apuesta por los mismo…. directos a un océano rojo.
Estoy de acuerdo en que no hay que intentar cambiar el modelo de negocio, lo que hay que intentar cambiar es el modelo de educación. No puede ser que salga más a cuenta con 16 años ponerte a trabajar que estudiar una carrera y eso es lo que ha venido pasando estos años de bonanza. Y ahora nos encontramos con un porcentaje elevadísimo de población sin estudios, sin preparación y sin trabajo. Eso es lo que hay que cambiar.
Está muy bien apostar por infraestructuras dinamizadoras…. pero yo creo más en las empresas individuales innovadoras en modelos de negocio que se hacen fuertes por si solas que por apuestas genéricas dirigidas. En teoría el sector textil español está muerto desde hace años, pero de la tumba del textil español han surgido empresas líderes mundiales como Inditex o Mango, entre otras. Nadie le dijo al señor Amancio Ortega como tenía que montar su modelo de negocio.
Estoy de acuerdo en este punto, las empresas son las dinamizadoras, no los modelos globales. Pero para eso hay que aumentar los incentivos y ayudas a las pymes. Que una idea no sea una pesadilla en la que te juegas toda tu vida. Menos tiempo para empezar y más ayudas para hacerlo. Hay que incentivar las ideas y aquí no se hace lo suficiente.
7. Educación: No soy experto para proponer nada en este campo, sólo se que es un pequeño desastre, casi ninguna universidad española entre las 100 mejores del mundo. Y no hablamos de la educación básica. Esto no está funcionando, es un problema del sistema educativo y es un problema de educación de los padres a los hijos. Lo del inglés, a modo de anécdota, es sintomático. Aún recuerdo cuando fui a Holanda y el conductor de un tranvía me habló en un inglés perfecto.
¿Y de verdad son necesarias tantas universidades? Lleva un tiempo de moda la idea de que para ser una ciudad importante tienes que tener universidad y entonces pasa uno, que falta gente para tanta universidad y dos, que se baja la calidad general. Deberíamos tener muchas menos universidades y de más calidad.
En España tenemos un par de ventajas competitivas respecto a otros países. Primero un clima benigno para vivir. Segundo unas relaciones y proximidad cultural privilegiada con latinoamérica. Otros países no tienen ni estas ventajas competitivas naturales y están mucho mejor que nosotros. Hay que ser optimista. Sólo es cuestión de hacer las cosas bien. Podemos, podemos hacerlo, podemos salir adelante, pero hay que empezar a ser conscientes que aquí nadie regala nada a nadie, que toca esforzarse, que la culpa no viene de fuera, sino que es nuestra responsabilidad y que alguien nos libre de nuestra clase política, que del resto ya nos ocupamos nosotros.
Totalmente de acuerdo con este párrafo final. A ver si es verdad que nos damos cuenta que la culpa no es de que "nos tiene manía el profe".
