11 diciembre 2007
Un post apasionante
05 diciembre 2007
Cuanto daño ha hecho el fútbol
03 diciembre 2007
Las luces de Navidad
27 noviembre 2007
Crisol de culturas (I)
El otro día, navegando por ahí, no recuerdo ahora donde exactamente encontre la definición de la RAE de esquirol. Y, aunque ya lo suponía, descubrí que es una palabra de origen catalán. Y pensé, ahora, en estos tiempos que corren en que España se rompe en que Madrit es el enemigo y el castellano su arma más peligrosa, en estos tiempos en que Barcelona va en contra del resto del estado, en que el catalán discrimina al castellano hasta el punto de estar a punto de hacerlo desaparecer por estas tierras... en estos tiempos inhóspitos, pensé en buscar palabras del castellano que provengan del catalán. Luego he pensado hacerlo también con las de origen gallego y con las de origen vasco y de ahí el (I) del título.
Y es que, por más que nos pese, somos un poco de aquí y un poco de allá y, por suerte, tenemos una parte de todas las culturas que han habitado la península ibérica, que han sido muchas.
La primera es crisol con lo que casi sin quererlo me ha salido bien lo del título:
(Del cat. ant. y dialect. cresol).
1. m. Recipiente hecho de material refractario, que se emplea para fundir alguna materia a temperatura muy elevada.
Esquirol:
(Del cat. esquirol, y este de L'Esquirol, localidad barcelonesa de donde procedían los obreros que, a fines del siglo XIX, ocuparon el puesto de trabajo de los de Manlleu durante una huelga).
1. adj. Dicho de una persona: Que se presta a ocupar el puesto de un huelguista. U. t. c. s.
Barraca:
1. f. Caseta o albergue construido toscamente y con materiales ligeros.
(Del cat. coca, y este quizá del germ. *koka, torta).
1. f. Ar. torta (‖ masa redonda de harina).
1. m. Lodo glutinoso que se forma generalmente con los sedimentos térreos en los sitios donde hay agua detenida.
Linaje:
(Del prov. linhatge o cat. llinyatge).
1. m. Ascendencia o descendencia de cualquier familia.
Molla:
1. f. Parte magra de la carne.
1. m. y f. coloq. Arg. y Par. p. us. niña/o (‖ persona que está en la niñez).
Quijote:
(Del cat. cuixot, y este del lat. coxa, cadera).
1. m. Hombre que antepone sus ideales a su conveniencia y obra desinteresada y comprometidamente en defensa de causas que considera justas, sin conseguirlo.
Alioli:
(Del cat. allioli, vulg. alioli).
Todas las definiciones sacadas de la RAE.
23 noviembre 2007
Fernando Fernán Gómez
21 noviembre 2007
Aeván
Aeván despertó de repente, abrió los ojos y se vio en un lugar que no conocía. Aeván no conseguía recordar cuándo y cómo había llegado hasta allí. Antes de despertarse, nada. No era capaz de valorar su edad, no podía saber si tenía 15 años, 60 o 500, no tenía un punto de referencia desde el que empezar a contar.
Aeván miró a su alrededor y, sin embargo, lo reconoció todo, sabía qué era un árbol, qué un pájaro…Aeván sabía distinguir cualquier cosa, parecía saberlo todo sobre ese mundo que le rodeaba. Sabía que del alcornoque se podía hacer corcho, que chocando entre sí dos piedras concretas podía hacer fuego. Todo le era familiar, sin embargo no podía ubicarse.
Empezó a andar, decidió explorar el mundo que le rodeaba. Pronto descubrió que no estaba adaptado al entorno, los pies le dolían pues se clavaba cualquier mínima irregularidad en el terreno, el viento le hacía sentir frío y estar incómodo consigo mismo y cojeaba pues tenía una pierna más larga que otra. Al cabo de un tiempo que no supo medir le entró hambre, sabía qué podía y qué no podía comer así que recolectó los frutos que encontró comestibles y desechó los que podían causarle algún mal. Esto también resultó ser una tarea molesta y difícil pues sus brazos eran demasiado cortos y sus dedos no eran demasiado manejables, necesitaba mucha energía para conseguir arrancar el fruto más pequeño.
Aeván, cuando ya la respiración se le hizo tan pesada que no pudo seguir andando, decidió sentarse a descansar. Debajo de un árbol pudo resguardarse de un Sol que al despertar le había parecido insuficiente y que ahora le asfixiaba. Pronto cayó dormido. Y ya no despertó.
Tuvo un último sueño. Una fuerte voz en su cerebro le hacía despertar y le llamaba, cuando se levantaba de los pies del árbol sobre el que se había echado éste abría una enorme boca para hablar. Pero sólo le decía:
-Lo siento Aeván. He vuelto a fallar, no serás el definitivo.
Fue entonces cuando Dios acabó con la corta vida de Aeván, su enésimo proyecto, para proseguir en busca del ser definitivo, aquél que poblaría y reinaría el Mundo que acababa de crear.
20 noviembre 2007
Historias de España: ¡Fascista!
La gran humillación pública del racista Adolf Hitler se produjo en 1936. Para entonces los nazis gobernaban en Alemania y en Berlín se celebraban los juegos olímpicos. Hitler esperaba que dichos juegos sustantivasen la supremacía de los arios, pero comenzó a ver que los negros les superaban en las pruebas atléticas, especialmente en las relacionadas con la velocidad, para las que es bien sabido que las razas de origen africano están mucho mejor dotadas que los semíticos. Así pues, empezaron a pasar cosas raras. Durante las series de calificación para la final de salto de longitud, que se celebraría poco después de que el atleta negro Jesse Owens hubiese ganado la final de 100 metros lisos, todo se confabuló para que Owens no pudiera pasar a dicha final. De los tres saltos de cualificación, los jueces le cantaron nulo los dos primeros. Uno de dichos nulos ni siquiera fue un salto; siguiendo, probablemente, instrucciones del palco, los jueces consideraron que una carrerilla de prueba que había dado Owens por la pista del salto había sido un intento, y se lo calificaron como nulo.
En ese momento aparece el héroe de esta historia. Se llamaba Luz Long, era alto, rubio y de ojos azules, era alemán y era el segundo mejor saltador de longitud del mundo, después de Owens. O sea: era quien más podía ganar con las putadas que le estaban haciendo al puñetero negro. Y, sin embargo, Long no estaba hecho de la misma madera que Hitler; la suya podría ser, quizá, más blanda, pero era, con seguridad, más noble.
Long se acercó a Owens, que estaba un poco bloqueado con todo el asunto de las putadas, y le dio la solución: sólo era la calificación, así pues no tenía que hacer un record. Le aconsejó que dejase una marca (si no recuerdo mal, Owens dejo caer una toalla) algunos centímetros antes de la tabla de saltado, y que calculase el salto no desde la tabla, sino desde la marca. De esta forma, los jueces no podrían cantarle nulo. Owens le hizo caso y se clasificó.
Luz Long hizo algo más que eso. Al día siguiente, en la final, cuando Owens lo derrotó, felicitó a Owens. O sea: se abrazó a un negro que le había ganado ante los ojos de Hitler. Con un par.
Luz Long murió en la segunda guerra mundial, lo cual quiere decir que, lejos de disfrutar de los privilegios de que gozaban los deportistas de élite fue enviado, oh casualidad, al frente a pegar tiros (en el frente más duro, es decir el ruso). Sin embargo, pocas, muy pocas personas le recuerdan hoy, a pesar de que es un héroe. Ya que se habla tanto de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, quizá no habría demasiadas discusiones si consistiese en cosas como contarle a los niños la historia de Long.
19 noviembre 2007
Platero y Tú y mis años mozos
Y al ver a Fito tan joven y esas imágenes de hace ya más de diez años me he acordado de esa misma época. Iba yo al instituto por aquel entonces, a 3º de BUP para ser exactos. Solíamos, en cuanto teníamos una hora libre o incluso no teniéndola, ir a casa de un amigo que había repetido y por la llegada de la ESO le obligaban a ir a clase de 2º de BUP en horario de tarde-noche, vespertí que se llamaba. Como su madre trabajaba la casa estaba libre para poder ir allí y pasar las horas muertas. Jugábamos al PCFútbol 6 y escuchábamos música.
Yo empecé tarde a escuchar música (vamos, escuchar la he escuchado siempre, por suerte nunca he sido sordo, más bien la expresión sería a prestar atención a la música), empecé escuchando Celtas Cortos (recuerdo exactamente el momento en que mi primo nos llevó a mi hermano y a mí al PRYCA y se compró el cassette de Tranquilo Majete). No recuerdo el año pero he comprobado que el disco es de 1993 así que debía ser por aquel entonces. Yo, como digo, no escuchaba demasiada música pero tenía un par de cintas de Celtas Cortos, alguna de Seguridad Social y algo de Los Rodríguez. Claro que también tenía El Tractor Amarillo de los míticos Zapato Veloz o el no menos mítico Máquina Total 5 con el T1000 en la portada, pero ya se veía por donde iba a tirar.
Por aquel entonces descubrí y escuché exhaustivamente Platero y Tú. Acababan de sacar A pelo, corría el año 1996 y yo tenía 15 añitos. Ese verano, fui al Continente de Úbeda con mi tío y me compré, aún sin tener en casa reproductor de CD, dos discos de Platero: Burrock&Roll y Muy Deficiente. Para mi cumpleaños, ese mismo 1996, me compraron mis padres una minicadena (que ahora la ves y parece maxi) con 3 reproductores de CD.
16 noviembre 2007
13 noviembre 2007
Muertos de risa
Y eso parece que ha pasado varias veces a lo largo de la historia. Del primer caso que se sabe o que se dice que pasó fue el de un tal Calcante, personaje mitológico griego para más señas, que murió de risa al darse cuenta de que el día en que le profetizaron que moriría no moría. Irónico cuanto menos.
Una no tan irónica pero mucho más absurda es la de otro griego, Crisipo, que murió de risa tras emborrachar a su burro y ver como el animal, con la cogorza, intentaba comerse unos higos. Yo no sé si será verdad, pero gilipollas lo es un buen rato. Eso sí, habría que ver al burro borracho porque gracioso debía serlo un rato.
Luego hay quien muere no se sabe si por soberbia o por ignorancia, eso sí, de risa. Hubo un rey en Birmania, en 1599, que cuando un mercader italiano le dijo que Venecia era un estado libre sin rey se descojonó tanto que acabó palmando. O un escocés, que cuando se enteró que Carlos II había sido coronado rey de Inglaterra empezó a reír, y lo hizo tanto rato y tan fuerte que acabó muriendo.
En 1782 una mujer, estando en el teatro empezó a reír al ver entrar a un personaje a escena. Se la tuvieron que llevar del teatro de la escandalera que tenía liada con su risa. Rió y rió toda la noche hasta que a la mañana siguiente murió. Si es que no hay más que ver a alguna de esas señoras que van de público a algunos programas que ríen que parece que les va a dar algo (y si no que le digan a Juan Y Medio o ymedio o y Medio o...) Y a alguna le dará algo, y si no mirad a la mujer esta, a falta de tele en el siglo XVIII, le pasó en el teatro.
Últimamente, lógicamente, haymente másmente casosmente regsitradosmente. En 1972 un inglés murió descojonado mientras veía una serie de TV. En 1989, un danés hizo lo propio mientras veía Un pez llamado Wanda y en 2003 un tailandés rió tanto mientras dormía que murió. La mujer intentó despertarle pero no hubo manera, el tío murió durmiendo y riendo, esa sí que debe ser la mejor muerte (si exceptuamos follando, pero claro, ahí dejas con un mal sabor de boca al acompañante y no sé, da como mal rollo dejar a alguien así, no solo a medias, si no con un cadáver entre las piernas...o encima o debajo o delante o detrás o en alguna otra posición que se os ocurra).
12 noviembre 2007
Comer a las dos
Resulta que la culpa de que comamos a las dos de la tarde en vez de a las doce como en el resto de Europa, de que cenemos a las nueve o las diez, que nos levantemos y sea de noche (los que madrugamos) y todas esas cosas que hacemos diferente al resto de los mortales y de las que nos vanagloriamos cuando llega algún guiri y come a las doce es culpa de Zapatero. Bueno, de Zapatero no, pero de algún político sí.
Hasta mediados-finales del siglo XIX no hacía falta tener reloj. Se podía quedar después de comer o a media tarde o para cenar, no era necesaria una precisión demasiado grande, eso que envidiamos los de ciudad de la gente de campo hoy en día era generalizado hace siglo y pico. Y entonces llegó el ferrocarril, llegaron los trenes. Entonces se convirtió en imprescindible unificar horarios porque si yo quería coger el tren debía saber a que hora hacerlo y saber a que hora llegaba a mi destino para que vinieran a recogerme. Y a ello que se pusieron los científicos.
Decidieron dividir el mundo en 48 franjas horarias, 24 hacia el este desde el meridiano de Greenwich y otras 24 hacia el oeste desde el mismo punto. Solucionado. Cada país o territorio tendría la hora que marcaba su meridiano. Facilísimo. Pero claro, algo tendrían que decir los políticos, y lo dijeron. Decidieron a que franja horaria se adherían, no les gustaba eso de que fuera una solución puramente geográfica. ¿Y quién estaba surgiendo como potencia mundial? Pues una Alemania que acababa de ser unificada por Bismarck. Primero fue Madrid, luego París y luego Londres, pero en aquel momento, la ciudad sobre la que giraba Europa empezaba a ser Berlín. Así pues, muchos países se subieron al carro de ir a la misma hora que los alemanes. Francia, Holanda, Bélgica, Luxemburgo y España, a los que correspondía la hora de Greenwich, la de Londres, se apuntaron a la moda berlinesa.
Conclusión, tenemos una hora más que Portugal, que está a tiro de escupitajo pero la misma hora que Chequia que vamos, el que llegue con un escupitajo es un crack. Y eso siginfica que nosotros comemos como todo el mundo, al mediodía. Lo que nuestro mediodía es a las 14 y no a las 12 como en todo el mundo. Por eso amanece más tarde aquí y anochece más tarde, porque la hora no es la que nos corresponde por situación geográfica.
10 noviembre 2007
Musho arte


06 noviembre 2007
24 octubre 2007
Cambio de hora
El cambio de horario de verano lo propuso en 1907 un tal William Willet, inglés para más señas, y ya en la I Guerra Mundial muchos países (Alemania & cía.) lo utilizaron para ahorrar carbón. Como en casi todo los romanos eran unos adelantados y ya utilizaron un horario de verano y un horario de invierno, eso sí, a lo bruto. En verano las horas eran más largas y punto, en vez de 60 minutos pues 75, 80 o los que hiciera falta y asunto arreglao. Al tal Billy Willet se le ocurrió elñ tema del horario de verano un día que salió a montar a caballo antes de desayunar, vamos, lo típico de un día de verano. La cosa es que el tío se dio cuenta de que la mayor parte de la gente dormía a esa hora tan buena del verano en que todavía no hace calor y además, Billy andaba jodido porque por las tardes no le daba tiempo a acabar su partido de golf, otra faena superjodida e importantísima.
La cosa es que lo propuso y la cosa cuajó puesto que parece que en verano es bastante positivo "centrar" las horas de Sol en vez de levantarse cuando ya van 6 horas y no se puede salir a la calle. Eh!, esto lo digo por vosotros! Sí, tú, tú y tú, que os pasáis el agosto holgazaneando y perreando en la cama en vez de salir a disfrutar la mañana no sé, con un bonito paseo a caballo. En invierno irse a currar de noche y salir de currar de noche es otro cantar pero claro, eso a Billy Willet se la traía bien floja...no hay nada como ser rico.
Y así estamos, que unos cambiamos la hora, otros no...algunos sólo en algunas zonas de su país...en fin, un caos. Todo sea por montar a caballo y un buen partido de golf.
Las cosas por su nombre
Lo que me ha sorprendido es el titular para la foto de la portada. La cuestión es que la noticia merecedora de la foto de portada es que en un tren cercanías Girona-Figueres los viajeros se amotinaron y se rebelaron cuando el revisor decidió parar el tren y llamar a los Mossos. ¿Y por qué hizo eso? Pues porque un viajero se negó a enseñarle su billete "en protesta por el mal servicio" (iban con 20 minutos de retraso) y porque sólo se lo pidió a él. El billete estaba validado, ¿por qué entonces se niega a dárselo al revisor? Pues porque el hombre es negro. Ante la actuación prejuiciosa del revisor, el hombre, un cubano que trabaja de pediatra en Figueres, protestó. El revisor, lejos de entrar en razón hizo parar el tren (por si no era poco el retraso ya) y llamó a los Mossos d'Esquadra. Y la lió. Y los pasajeros también. Empezaron a protestar y al final han conseguido que le abran un expediente al revisor.
Bueno, la historia es curiosa e inquietante y supongo que invita a reflexionar sobre el racismo que todos decimos que no hay pero que en la realidad sí que hay en nuestra sociedad. Pero la gracia del post era el titular. "Motín en un tren para defender a un viajero negro". La cuestión es que en el titular aparece una palabra: negro. Y se refiere a una persona. ¡Menos mal!
Los negros negros y los blancos blancos y los chinos chinos y los gitanos gitanos. Una de las (muchas) cosas que me dan mucha rabia es la puta manía de ser "políticamente correcto" y escribir hombre de color cuando se quiere decir negro. ¿Qué pasa? ¿Que no son negros? Sinceramente, no lo entiendo. Y me alegra saber de que al menos en 20 minutos estan de acuerdo conmigo.
17 octubre 2007
¡Sanganchao en la puzolana!
16 octubre 2007
La niña baila y el perro mueve sus caderas
Impresionante documento gráfico obtenido vía el teleoperador.
Actualización: Como era de suponer, ya han quitado el vídeo, pero otro amable usuario de youtube lo ha vuelto a colgar, a ver si este enlace dura un poquito más.
Tengo miedo
-Agirofobia: Miedo a cruzar la calle.
-Ambulofobia: Miedo a caminar.
-Anablefobia: Miedo de mirar hacia arriba.
-Aulofobia: Miedo a las flautas.
-Barofobia: Miedo a la gravedad terrestre.
-Clinofobia: Miedo de ir a la cama.
-Coitofobia: Miedo al coito.
-Cromofobia: Miedo a los colores.
-Cronofobia: Miedo al tiempo.
-Dorafobia: Miedo a la piel.
-Dromofobia: Miedo a las calles y los paseos.
-Eosofobia : Miedo al amanecer; a la salida del sol.
-Erotofobia: Miedo al sexo.
-Eufobia: Miedo a las buenas noticias.
-Eurotofobia: Miedo a los órganos genitales femeninos.
-Frenofobia, fronemofobia : Miedo a pensar.
-Geliofobia: Miedo a la risa.
-Genufobia: Miedo a las rodillas.
-Hapofobia: Miedo a tocar a alguien.
-Hexakosioihexekontahexafobia: Miedo al número 666.
-Hipopotomonstrosesquipedaliofobia: Miedo a la pronunciación de palabras largas, complicadas o inusuales.
-Itifalofobia: Miedo de ver, pensar en, o tener el pene erecto.
-Levofobia: Miedo a las cosas del lado izquierdo del cuerpo.
-Nefofobia: Miedo a las nubes.
-Optofobia: Miedo a abrir los ojos.
-Panfobia, Pantofobia: Miedo a todo.
-Peladofobia: Miedo a la gente calva.
-Socerafobia: Miedo a los suegros.
-Stasibasifobia: Miedo a estar parado.
-Tasofobia: Miedo al ocio. Miedo a sentarse.
-Urofobia: Miedo a la orina.
-Vestifobia: Miedo a vestirse.
15 octubre 2007
No quiero hablar de esto
La cosa es que voy a hablar de España, del día 12 de Octubre, que siempre ha sido "el puente del Pilar" y este año ha sido "la Fiesta Nacional". Y lo ha sido porque España se rompe, porque no ondea la bandera española en algunos ayuntamientos y porque vamos a intentar desenterrar a nuestros muertos de las cunetas para entregárselos a sus familias.
Y claro, en una situación así hay que celebrar la Fiesta Nacional, hay que honrar una bandera y gritarle al mundo lo orgullosos que estamos de ser españoles. No me extenderé en comentar el absurdo y cómico vídeo de Rajoy (¿de verdad cosas así sirven para ganar votos?).
Soy de mi padre y de mi madre, espluguense, barcelonés, catalán, español, europeo, del hemisferio norte y terrícola. Todas esas cosas soy y por ese orden, de más restringido a menos. Por suerte de lo que me siento orgulloso es de mi padre y de mi madre y de mi hermano y de mi familia directa (abuelos, tíos y primos). Y eso que no he colaborado tampoco demasiado (o nada) en hacerlos como son (o han sido). Y aún así me siento orgulloso de ellos, porque son buena gente. Me siento orgulloso de mis amigos, a estos sí los he elegido y aunque a veces me he equivocado (y las que me quedan) en general, al final, acaban quedando los que son dignos de enorgullecerse.
Y creo que para de contar. Del resto no me siento orgulloso. No tengo por qué sentirme orgulloso. Soy catalán, hijo de jiennenses que, con alta probabilidad, son descendientes de árabes y/o de romanos (italianos) y/o de griegos y dios sepa que más. Soy afortunado de ser español y de ser blanco, y no porque sea mejor por ser blanco y español sino porque en esta sociedad de mierda es mejor ser blanco y primermundista. Y de esto no me puedo sentir orgulloso. Me alegro como el que más cuando aparece algún español ilustre o cuando gana la selección, me interesa mucho la Historia de España y de cada uno de sus reinos predecesores. Intento aprender de los celtas, de los vascos, de los gallegos, de los catalanes, de los castellanos, de los andaluces, de los murcianos, de los canarios... somos mucha gente diferente en "poco" espacio de tierra. Y no entiendo porqué eso es malo...
Pero no sé porque diablos me he de sentir orgulloso porque por azar, soy español. Soy español igual que Aznar, Franco, Acebes, Fraga, Torquemada, Carlos IV, Alfonso XIII...y no puedo sentirme orgulloso. Soy español igual que Severo Ochoa, Ortega y Gasset, Ramón y Cajal, Lorca, Miguel Hernández, Gaudí, Velázquez, Felipe II, Adolfo Suárez...y quizás podría sentirme orgulloso.
Uno no se siente orgulloso de ser de un sitio, se siente orgulloso de gente y, desgraciadamente, en todos sitios cuecen habas, con lo que generalizar...Y más en una Historia como la de España en que hay, con toda probabilidad, más cosas de las que avergonzarse que de las que estar orgulloso.
En todo caso, creo que hay problemas muchísimo más importantes para tratar por Gobierno y oposición que SÍ preocupan de verdad al pueblo y que son ya de sobras conocidos: sueldos, pisos...
10 octubre 2007
Hoy se aprueba la Ley de la Memoria Histórica
El Gobierno ha llegado a un acuerdo con casi todos los partidos del Parlamento (excepto PP y ERC) para que la Ley de la Memoria Histórica salga adelante.
Una ley, para mi gusto, incompleta, pero aún así, bastante buena. La ley declara injustos los juicios hechos durante el franquismo por motivos de sexo, orientación sexual o ideas políticas pero no los anula, el que quiera anular un juicio deberá pedirlo al Ministerio de Justicia de forma individual (este punto choca con las intenciones de ERC que pide la anulación y por eso votará en contra de la ley).
Esta ley también ordena la retirada de los símbolos franquistas de las calles de las ciudades. Me parece perfecto, no sé como es posible que todavía queden estatuas de Franco en las calles de las ciudades españolas.
Otro punto importante es el compromiso del Gobierno a ayudar a las asociaciones que se encargan de buscar cadáveres en las cunetas de estas carreteras de España. Un gesto que era completamente necesario e incomprensiblemente no se hacía. Al fin, todos los españoles que murieron en la guerra y en la dictadura franquista podran ser enterrados donde corresponde. Me alegro mucho especialmente por este punto.
Además, se procederá a la indemnización de todos los encausados y condenados por ideas políticas, orientación sexual, etc y se declararán injustas sus condenas (como ya he comentado más arriba). Otro punto importante para restituir el "honor" (y el expediente) de mucha gente.
El PP vota en contra por un motivo muy distinto al que lo hace ERC. Vota en contra porque considera que esta ley reabre heridas cerradas con la Transición. Lo que realmente reabre son sus heridas, los trapos sucios de muchos miembro de su partido, como el señor Fraga que fue ministro con Franco, por ejemplo. No vaya a ser que con esta ley salgan a la luz los pasados turbulentos de más de uno...
Por cierto, comienza a darme rabia la tan cacareada "Transición" que sirve de parapeto de franquistas y monárquicos.
El Metro es definitivo
Lo que ha pasado es que la Generalitat ha confirmado que el Metro de Barcelona abrirá toda la noche los sábados y vísperas de festivo. Una gran noticia. Espero que, como leí en una entrevista a Jordi Hereu (alcalde de Barcelona), esta medida se aplique pronto a los viernes también. El servicio le cuesta al Govern 2'7 millones de € que ponen para compensar el gasto que cuesta mantener el servicio abierto 3'4 millones respecto a las ganancias de ATM (empresa semipública que se encarga de gestionar el transporte público en la ciudad condal), que es de 0'7 millones de euros.
Una buena noticia para los barceloneses y para los que vengáis a visitarnos...y no miro a nadie que nos deba una visita...
Von Wernich condenado a cadena perpetua
El problema es que la policía por aquel entonces se dedicaba a algo más que a mantener el orden, servir y proteger, que se dice. La policía de la dictadura se dedicaba a raptar, torturar y matar a todo lo que oliera a izquierdismo, comunismo y todos esos -ismos que persiguen las dictaduras militares (ya incluso persiguen al budismo). El tema es que este cura, Christian Von Wernich ayudó de forma activa a los policías y se le ha encontrado culpable de 7 asesinatos, 31 torturas y 42 secuestros. Ni más ni menos, conclusión: Cadena Perpetua.
Parece mentira que Chile (con el juicio a Pinochet) y Argentina (con casos como este) nos esten dando lecciones de democracia, ¿para cuando juicios a los asesinos que tuvimos aquí? Y sus dictaduras son más recientes. Una pena que el escudo de la transición sirva para proteger a tanto hijo de puta.
05 octubre 2007
Premios Ig Nobel
-Ig Nobel de La Paz, premio para las fuerzas armadas estadounidenses por sus investigaciones para crear una "bomba gay" que convirtiera en homosexuales a las tropas enemigas y sembrara así el caos.
-Ig Nobel de Lingüística, premio ex aequo para los españoles Manuel Toro, Josep Trobalon y Nuria Sebastián por el estudio que demuestra que las ratas no distinguen el japonés del holandés si los hablas al revés.
-Ig Nobel de Aviación, para dos argentinos que descubrieron que la viagra reduce el efecto del jet lag en hámsteres.
-Ig Nobel de Medicina, recayó en un inglés y un estadounidense tras un análisis de los efectos en la garganta de tragar sables. La conclusión del análisis fue que tragar sables causa irritación.
-Ig Nobel de Química, para un japonés que tiene un método para extraer esencia de vainilla de la mierda de vaca.
-Ig Nobel de Física, un universitario de Harvard y uno de Chile se llevan este premio por su estudio sobre como se arrugan las sábanas.
-Ig Nobel de Economía, para un tailandés que ideó un sistema que lanza una red sobre los ladrones de bancos.
-Ig Nobel de Nutrición, para un estudiante universitario estadounidense que realizó un experimento en el que ofrecía platos de sopa sin fondo a personas con tal de estudiar el apetito de las mismas.
En fin, podemos comprobar como las universidades costean hasta el experimento más absurdo así que si tenéis una idea, planteadla! seguro que hay alguien dispuesto a financiarla, y quién sabe, a lo mejor hasta te llevas un (Ig)Nobel.
02 octubre 2007
Ibarretxe tiene otro plan
Para hacerlo, igual que hizo al final de la anterior legislatura con el Plan Ibarretxe, ha lanzado una propuesta. Por supuesto, la propuesta es inconstitucional, pero eso tampoco importa demasiado. La Constitución no es la Biblia. Eso sí, si hace el referéndum, como estaría incumpliendo la ley, debería ser juzgado y condenado. Pero para mí el problema es que incumple promesas, propone realizar un referéndum sin haber acabado con ETA, cosa que prometió que no haría. Sí, es sólo UNA promesa, pero ¡qué promesa! Ni más ni menos que no hacer una consulta a menos que ETA no pueda influenciar en los vascos. Y resulta que sí que puede, que está ahí, debilitada pero con las mismas (absurdas) convicciones que siempre. Y van a ver cumplido uno de sus sueños sin necesidad de haberse rendido. Ibarretxe se lo sirve en bandeja.
El Plan Ibarretxe, aunque era inconstitucional a todas luces, pretendía pasar por el Congreso. Lo aprobó el Parlamento vasco (con los votos de Batasuna que el lehendakari dijo que no aceptaría) y se debatió en el Congreso de los Diputados donde, como estaba previsto, no pasó el corte. Me pareció un ejercicio sanísimo y que resultó muy positivo.
Este no me lo parece tanto. La idea es buena, yo sigo estando de acuerdo que los únicos que han de decidir lo que ha de pasar con el País Vasco son los vascos. El tema está en ponerse de acuerdo en quienes son vascos y quienes no, pero eso da para un post entero. El momento no es bueno, primero porque es una propuesta electoralista. Segundo porque ETA sigue estando ahí. Y tercero porque no va a conseguir nada.
Hacer el anuncio justo antes de las elecciones me parece oportunista y lamentable. Se pasa 4 años callado y cuando llega el momento de ganar votos aparece con esto. Debería hacer estas cosas cuando toca y no cuando interesa para sus planes partidistas y/o personales.
ETA no se ha rendido, han fracasado las negociaciones y aún así se propone un referendum que exigen los etarras (aunque ahora se desmarquen diciendo que no entran los 5 territorios y no les vale). Me gustaría que no se les diera la sensación de que han conseguido algo. Ibarretxe, además de negociar con Zapatero como pretende, debería poner una condición: el fin de ETA. Si consiguiera una de las dos cosas (a condición de la otra), creo que el acuerdo total sería posible.
Ahora mismo, tal como lo plantea, nunca va a conseguir nada. Como mucho que lo inhabiliten y no le permitan presentarse a las siguientes elecciones. El referendum no se va a hacer, ni con carácter oficial ni si es sólo consultivo. Aunque a mí, la verdad, me interesaría mucho el resultado. Pero no van a dejar que lo haga. Ibarretxe depende del Presidente del Gobierno, es un subordinado suyo, y no podrá rebelarse de esa manera, no se lo permitirán. Eso sí, quizá les valga algunos votos, pero esto nos lleva otra vez al electoralismo.
26 septiembre 2007
V Liga Moskovskaia
Nombre de la liga: V Liga Moskovskaia.
Contraseña: concilio.
A jugar!!!!
*Mi hermano & cía son los rancios que copan los primeros puestos siempre obligándonos al resto a jugar por el cuarto puesto y restándole emoción al asunto. Por eso les limitaremos los equipos a sólo uno, a ver si este año no estan tan finos...
20 septiembre 2007
Los nacionalismos y España
[...]molesta que nadie (ni políticos, ni tertulianos, ni oyentes ni telespectadores sepan llegar en sus intervenciones al argumento, fácil, evidente, de por qué no pueden participar las selecciones deportivas autonómicas en competiciones internacionales (es decir, entre naciones).
1.Lo que buscan los nacionalistas no es un partido de fútbol, por ejemplo, entre Cataluña y Francia. Lo que quieren es un Cataluña-España. Confunden, por enésima vez, lo español con lo castellano.
2.Apelan al ejemplo de Reino Unido. Es verdad que las selecciones de Escocia, Inglaterra, etc., compiten entre sí en torneos internacionales. Pero nunca habrá un partido de fútbol entre Escocia y Reino Unido, como nunca lo habrá entre Cataluña y España, por la sencilla razón de que Escocia es parte de Reino Unido, y Cataluña de España.
3.Sólo hay dos opciones: o disolver todas las selecciones españolas y crear 17 selecciones autonómicas (más las de Ceuta y Melilla, claro). O bien seguir como estamos.
Las naciones son artificios:
Las naciones son, cualquiera con una mínima idea de antropología cultural lo sabe, construcciones artificiales. No tienen nada de mítico o legendario. Son creaciones humanas: como la gastronomía, las religiones, o las carreteras. Es legítimo querer construir una nación. El problema viene cuando proyectos nuevos quieren competir con proyectos anteriores... En España hay una colisión entre tres modelos de construcción nacional:
1.El castellano-centrista, que confunde lo español y lo castellano y pretende mantener con vida una nación "española" castellanizante. (Ésta es la idea de España de la derecha castellana más rancia y de los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos). También es el modelo con el que todos se sienten cómodos, porque les permite, a todos, presentarse como víctimas.
2.El segundo modelo de construcción nacional es el de la Constitución. En el que se identifica lo español tanto con lo castellano como con lo catalán, lo vasco, lo gallego, etcétera. Tan española es, según este modelo, la lengua catalana como la castellana. Este modelo es el más amenazado y el único que ha dado frutos beneficiosos a todos los ciudadanos, se definan como se definan. Es el modelo de España que habría que potenciar pero que todo el mundo se quiere cargar. Muchos políticos, y gente de la calle, ni lo entienden.
3.El tercer modelo de construcción nacional es el de los nacionalismos catalán, vasco y, en menor medida, gallego. Los nacionalistas de este tipo están intentado realizar su idea de nación de dos maneras: una, aprovechando los recursos del Estado para fortalecer instituciones que deberían ser autonómicas pero a las que se está dotando de falso fundamento “nacional”. Y, dos, socavando ese mismo Estado, en un ataque frontal al modelo constitucional. Por ejemplo, con chorradas como la de las selecciones autonómicas deportivas. En este tira y afloja: ahora te doy apoyo parlamentario a cambio de pasta, ahora te dejo en ridículo y te culpo por mis problemas; ahora me quiero sentir parte respetada de tu Estado, ahora quiero mi Estado propio, viven los nacionalistas.
Sólo dos comentarios, el primero decir que las federaciones que juegan por separado en el Reino Unido (fútbol y rugby) son las que se crearon antes que la propia FIFA y la FIRA. Una vez creadas estas dos federaciones globales ni una sola nación sin estado ha tenido selección a nivel internacional. Por lo que creo que es un motivo más para dejar la comparación sin fundamento, además del que expone Toño en La Fragua.
Por último comentar que aunque la Constitución, en este aspecto concreto, parece lo más justo, da sensación de que se ha quedado igualmente anticuada y que sigue siendo necesario reformarla en muchos aspectos. Los Estatutos de Autonomía nos llevan a una especie de Estado Federal que de momento es inalcanzable por culpa de la Constitución y que, al menos a mí, me parece la mejor opción.
17 septiembre 2007
Eurobasket 2007 ¡Qué fácil es este juego! IX

16 septiembre 2007
Eurobasket 2007 ¡Qué fácil es este juego! VIII
puntos. Gasol I estuvo muy bien, 23 puntos con 9/10 en tiros libres. Garbajosa sólo metio 6 puntos, pero todos desde la línea de lanzamientos de uno y con un 100% de efectividad cuando el partido se estaba decidiendo. Ahí estuvo la clave, no fallamos ningún tiro libre cuando no podíamos fallarlo. Y ganamos.14 septiembre 2007
Eurobasket 2007 ¡Qué fácil es este juego! VII
de esos de libro. Íbamos ganando de 15 y presionábamos como si nos fuera la vida. Ganamos de 20 y queremos ganar de 30. Con ese espíritu no tenemos rival.12 septiembre 2007
Vivir sin ordenador
La cuestión es que ahora estoy negociando el tema del PFC con la uni y estoy tirando de correo electrónico y ¿qué pasa? pues que como no tengo ordenador en casa pues tengo que ir al ciber a mirarlo, un sitio incómodo y que a mí personalmente me agobia un poco. Y diréis...pues pa no tener ordenador el tío actualiza el blog cada dos por tres (seis). Pues sí, el curro da para mucho, pero no para mirar el correo pues está capado ni para jugar al Camacho (admito que tengo mono de Camacho, y más ahora que ha empezado la nueva temporada).
En fin, esto es un grito de socorro y de desesperación y un desahogo: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NECESITO UN ORDENADOR EN CASA!!!!!!!!!!!!!
¿Y un post pa esto? Pues sí, ¿¡¿¡qué pasa?!?! es mi Scattergories y hago lo que quiero (con mi pelo).
Eurobasket 2007. ¡Qué fácil es este juego! VI
Siempre he pensado que que Israel juegue con Europa es raro, ya sé que es un país de origen y cultura europeas y que si jugara contra los países que la rodean no acabaría un partido sin enfrentamientos debido a la capacidad de hacer amigos que tiene el país hebreo, pero aún así, se me hace raro.
Israel salió con todo, necesitaba ganar y empezó haciéndolo aprovechándose de la flojísima defensa del equipo español y del nulo criterio que está teniendo Sergio Rodríguez como director de juego en este Eurobasket. Todo le sale mal y cada minuto que juega intenta redimirse del anterior y se equivoca y se precipita y le es contraprudecente. No creo, a no ser que cambien mucho las cosas, que el año que viene esté en los JJOO con la selección. Baste decir que Israel le metió 29 puntos a España en el primer cuarto. No lo sé seguro pero debe ser el parcial más abultado que le han metido a los nuestros en este campeonato y en mucho tiempo.En el segundo cuarto reaccionamos, volvió Calderón y junto a Gasol I se echaron el equipo a la espalda (15 y 26 puntos respectivamente). Estuvieron en pista el tiempo justo para encarrilar la victoria, 18 minutos. En el tercer cuarto más de lo mismo, el clásico arreón tras el descanso defendiendo fuerte y hacia arriba, a aumentar la ventaja. Ayer casi todos estuvieron bien, una defensa espectacular y un ataque demoledor que nos llevó a los 99 puntos dejando en el último cuarto a los israelíes con 5 puntos, casi seguro que récord negativo del Eurobasket. Navarro no jugó por precaución, parece que está algo tocado y ayer tampoco hizo falta tirar de su muñeca.
Así pues, primeros de grupo y a esperar quien gana del Italia-Alemania. Cualquiera de los dos no es rival para nuestra selección si lo hacemos como sabemos. Lo dicho, ¡qué fácil es este juego!
10 septiembre 2007
Ayer lloré
Eurobasket 2007. ¡Qué fácil es este juego! V
Ayer España dio un puñetazo en la mesa, se puso de pie y gritó a todos que es el principal favorito para el oro. Por si acaso alguien se hacía ilusiones. Bien es cierto que no hemos jugado contra Lituania o contra Eslovenia (ambas imbatidas) pero tal y como nos libramos de todo el que se nos pone por delante no hay por qué pensar que con los lituanos o con los eslovenos sea diferente.
A los dos minutos Kirilenko tenía dos faltas y al banquillo. ¡Qué fácil es este juego! y resultó que no. Los rusos estaban todos enchufadísimos, lo metían todo, hicieron un primer cuarto perfecto, y aún así no se fueron en el marcador, mantuvimos el tipo. Esta vez no tuvimos que esperar al tercer cuarto para dar el arreón, en el segundo carto ya pusimos toda la carne en el asador. Los rusos, sin Kirilenko y sin el gran porcentaje de aciert
o del primer cuarto (imposible mantenerlo) se descomponían y un Calderón y un Navarro espectaculares lideraban a España hacia la victoria. En el tercer cuarto volvió la estrella rusa y se echó el equipo a la espalda pero no fue suficiente. Nueva victoria para España y clasificación matemática para cuartos a falta del partido contra Israel.Ayer no apareció tanto Gasol I, muy bien defendido por los interiores rusos pero aparecieron otros, los exteriores, Navarro, Calderón y hasta Garbajosa con 3 triples contribuyeron especialmente a la victoria. Reyes tiene unos minutos buenos en que mete muchos puntos y coge muchos rebotes pero no tiene continuidad. Suficiente para el equipo sus "minutos de glamour". Ayer Sergio Rodríguez no tuvo ni un minuto y se confirma que Pepu también ve que no está bien, tampoco Berni tuvo minutos, esto es más sorprendente pero como se ganó y bien ganado nadie se preocupará demasiado, en otro partido será importante, seguro. Cabezas aportó una gran defensa sobre Holden pero poco o nada en ataque. El puesto de base es el que parece que no ofrece alternativas. Eso sí, con Navarro al 100% parece que no representa tanto problema.
08 septiembre 2007
Eurobasket 2007 ¡Qué fácil es este juego! IV
egunda parte la ya mítica velocidad crucero que nos permitió mantener la distancia con una defensa aceptable y un ataque muy bueno, como siempre. Genial noticia el regreso de Navarro e inquietante noticia la "desaparición" de Sergio Rodríguez, que no parece que acabe de despegar. No parece el mismo que el año pasado, quizás el año en Portland le ha hecho más "cobarde" y ya no se atreve a hacer esas cosas, aunque ayer le hizo un pase a Berni muy "mojo picón", se va soltando. A ver si llega pleno de confianza a la fase final del torneo.06 septiembre 2007
Eurobasket 2007 ¡Qué fácil es este juego! III

Ahora a Madrid a un grupo con Rusia, Grecia e Israel, sorpresa la presencia de la selección hebrea tras caer eliminada Serbia. Israel y Portugal son las dos sorpresas, y las dos en el grupo de España, esto nos debe favorecer, eso sí, Rusia y Grecia son dos firmes candidatos al oro así que habrá que esforzarse más que para los partidos que ya hemos jugado si queremos estar en cuartos.
GRUPO E: Rusia, Grecia, Israel, Croacia, España y Portugal.
GRUPO F: Lituania, Alemania, Turquía, Eslovenia, Francia e Italia.
05 septiembre 2007
Eurobasket 2007. ¡Qué fácil es este juego! II
Partido más difícil de lo esperado... y aún así, ganamos de 16. ¡Qué fácil es este juego! Letonia salió muy bien plantada a la cancha, con una defensa fuerte y una frescura en ataque muchas veces facilitada por la no excesivamente buena defensa española.
El partido empezó igualadísimo. A costa de cargarse de faltas, los letones no le perdieron la cara al partido en ningún momento, respondían rápidamente a cualquier movimiento español con una velocidad y una técnica nada despreciables. Así llegaron al descanso con sólo 5 puntos de desventaja tras empatar el segundo cuarto a 16. Biedrins, Valters y Skele ponían los puntos mientras que Helmanis, Veselovs, Grafs y el propio Biedrins ponían las faltas en defensa.
Tanta agresividad tenía que pasar factura y así fue. Al principio del tercer cuarto un arreón español en que se pusieron a defender de verdad les llevó a ponerse 15 puntos por delante de Letonia, con un Rudy y un Gasol I espectaculares. Garbajosa empezó a ser importante en el equipo, le falta chispa, le falta ritmo pero su calidad es innegable y ayer la sacó a relucir en momentos puntuales. Una vez consiguieron una ventaja cómoda y gracias a la agresividad del primer tiempo letona que les impedían aumentar la intensidad en defensa, pudieron ya poner el piloto automático, intercambio de canastas y así hasta la bocina.
El mejor del partido fue Gasol I con 26 puntos, 9 rebotes y 4 tapones en un partido en que volvió a ser el líder en los momentos de más apuros. Estuvo muy bien secundado por Rudy con 20, Calderón con 14 y Garbajosa con 10. Los minutos estuvieron menos repartidos esta vez y permitieron a los cracks del equipo lucirse y ganar el partido. Eso sí, en cuanto se necesito al equipo todos, excepto quizás Sergio Rodríguez y Cabezas que no tuvieron un buen día, respondieron con calidad, puntos y buenos minutos.Hoy toca Croacia, a priori era el rival del grupo pero visto el partidazo que hicieron ayer los letones así como la derrota de los balcánicos en la primera jornada contra los bálticos parece que no los dejan en muy buen lugar. Eso sí, calidad tienen y a que esperar un partido que exija mucho de los jugadores.
04 septiembre 2007
Eurobasket 2007. ¡Qué fácil es este juego! I
El primer rival de España fue Portugal, primer rival en la historia de ambas selecciones allá por 1935 y que nunca ha sido capaz de ganarnos. Era la primera vez que se clasificaba para el Eurobasket desde los años 50. En fin, un entrenamiento para ir cogiendo ritmo de competición.
España se presentaba invicta desde que Pepu se hiciera cargo del equipo y con una trayectoria de amistosos pre-europeo impecable de la que ninguna otra selección puede presumir. La buena noticia es que Garbajosa podría jugar después de todos los esfuerzos que han hecho en la Federación para conseguir un seguro que satisficiera a Toronto Raptors (¿por qué no se hacen estos seguros con el fútbol?)
España 82 - 56 Portugal.
Pim-pam. Lo dicho, ¡qué fácil es este juego! un entrenamiento en el que la mayor ventaja portuguesa fue de 5-1 tras un triple. A partir de ahí un 8-5 y nunca mais se supo de Portugal. Por lo visto eran esos de blanco que deambulaban por la cancha viendo pasar el vendaval español. Gasol, Pau (a partir de ahora Gasol I) se convirtió en el máximo anotador con 19 puntos mientras que su hermano, Gasol II, fue el máximo reboteador con 7 rebotes. Sólo los Gasoles (con 19 y 11) y Felipe Reyes (con 10) llegaron a la barrera de los dobles dígitos, pero es que tampoco hizo falta más. Un partido con muchos minutos para todos donde el que menos minutos lo hizo fue Cabezas con 13 y donde los puntos estuvieron repartidísimos. En fin, lo que se dice un EQUIPO, así, en mayúsculas, con todas las letras. Camino al oro.Hoy toca Letonia, tampoco creo que sea rival.